miércoles, diciembre 27, 2006

"Casino Royale", a.k.a. "Bond 21"

El pasado Lunes 25 de Diciembre fuí al Cine a ver Casino Royale, la primera y última de la saga (o la franquicia) de James Bond. Se puede decir que es la primera porque esta es la película en la que este agente secreto británico se convierte en un Cero Cero ("double O" en Inglés), lo que supone un aumento de rango. Les recomiendo que no se compliquen mucho buscando la continuidad con respecto a otras películas de la serie y así van a disfrutar más, pero para los que son muy inquisidores e insistentes les confirmo que esta no es una precuela del Dr. No, sino que como hay tantos años entre la primera película con Sean Connery y esto, se puede hablar de una nueva línea narrativa. Llevar esta novela de Ian Fleming de nuevo a la pantalla permite que finalmente esta obra pertenezca a la filmografía "original" (tampoco se considera a Never say never again" como parte de la filmografía original, ya que es esencialmente un remake de "Thunderball").

Me explico...Casino Royale fue lanzada originalmente en el año 1967, con un elenco exquisito de actores pero era más bien una sátira de la Serie de Bond. Entre los protagonistas estaban Peter Sellers, David Niven, Ursula Andress (que ya había actuado en Dr. No), Peter O'Toole, Woody Allen, William Holden, Charles Boyer y John Huston entre otros. La Película fue nominada al Oscar.

De vuelta a la versión del año 2006, en mi opinión se trata de la mejor película de James Bond que he visto. Parece tal vez un comentario muy osado pero me parece que este actor (Daniel Craig) le ha dado mucho de credibilidad a la franquicia.

Es el mejor James Bond? Tal vez, pero aún es muy temprano para saberlo. A diferencia de los otros que se metían en el agua y salían secos y sin despeinarse, este Bond se corta con cada pelea y hasta por poco muere de un ataque cardíaco (tras un intento de envenenamiento). Tiene el aspecto varonil, atlético y con carácter de Sean Connery (que en los 50s ganó el tercer lugar en una competencia de Mr. Universo),

la capacidad de ser sensible de George Lazenby (al punto de que al igual que aquel considera un retiro para dedicarse a una vida de pareja),

el humor sarcástico y flemático unido al encanto (charm) de Roger Moore y Pierce Brosnan,

y la sangre fría de Timothy Dalton (en mi opinión el peor Bond, pero que aportó algunos matices interesantes al personaje),

Tiene pocos juguetes tecnológicos (gadgets), al punto de que el personaje de "Q", aún no existe y los efectos especiales han sido casi sustituidos por muy buenas escenas de peleas, una edición brillante, un sonido efectivo y un excelente trabajo de los dobles con las acrobacias. Tampoco hay Moneypenny ni Martinis batidos (recuerdan la frase s-s? "Shaken, not stirred..."). La Fotografía no se queda atrás y consigue darle un ambiente preciso a ciertos momentos de la película, como el blanco y negro de la escena inicial, el color en las escenas idílicas en Venecia y en la villa Palaciega de Mr. White, o el tintado de azul en algunas escenas nocturnas, donde se realza el color de los ojos del protagonista. Otro punto que no se puede olvidar de una película Bond son los diálogos inteligentes, con salidas repentistas que cautivan al espectador, por tratarse de un humor poco convencional y esta película no es la excepción:

Vesper Lynd: Am I going to have a problem with you, Mr. Bond?
James Bond: No, don't worry, you're not my type.
Vesper Lynd: Smart?
James Bond: Single.

Sobre las persecuciones, una vez pasada la escena inicial y los ya famosos créditos de Bond (en esta ocasión sin hacer énfasis en hermosas mujeres), comienza la persecución de un fabricante de bombas inspirada en el Parkour (una disciplina francesa de seguimiento y alcance que consiste en salvar y utilizar obstáculos adaptándolos a las condiciones del cuerpo y se puede decir que es una mezcla de acrobacias, montañismo, equilibrio y hasta atletismo). Siguen los carros caros y aerodinámicos, pero nada del otro mundo en relación a otros de la serie que se convertían en submarinos, tenían ametralladoras y hasta se hacían invisibles.

Y de qué trata la película? Como dije antes, se trata de la primera misión de Bond y esta le lleva a Le Chiffre, banquero de terroristas. El punto es que Le Chiffre les ofrece una tasa de interés y supuestamente pocos riesgos, pero al fallarle sus inversiones en la bolsa (contrataba personas que saboteaban a algunas compañías para comprar las acciones a buen precio pero Bond frustra sus planes), juega Póker con el dinero de sus clientes para tratar de recuperarse.

El Servicio Secreto Británico (MI6) encomienda al Comandante Bond (aaaah...sabían que ese era su rango?) participar en una partida de Póker convocada por Le Chiffre, donde la entrada inicial son 10 millones, y el propósito es ganar la partida para llevarlo a la bancarrota y forzarlo a delatar a la organización mayor que lo pone en contacto con los terroristas, dándole inmunidad. En el proceso conoce a Vesper Lynd (Eva Green), una ofical del tesoro británico, encargada de velar por los fondos que usa Bond en la partida de Póker y que podría asignarle otros 5 millones en caso de que Bond pierda los primeros 10 y decida continuar.

Algunos pensarán que se trata de la típica relación entre el agente y la chica Bond, pero esta actriz hace una gran sinergia con Daniel Craig y la relación entre ambos es bastante creíble...y culmina con una mirada de adiós inolvidable bajo la laguna de Venecia que vale por la película entera. Para los que piensan que la han visto en otra película, es la misma actriz que interpretó a Sybilla, princesa de Jerusalén en Cruzada (The Kingdom of Heaven) junto a Orlando Bloom.

La película termina con Bond vengando la muerte de su amada Vesper, y con la icónica frase del personaje que casualmente no había dicho en toda la película..."The name is Bond...James Bond".

Sobre el nombre de James Bond, en un site eminentemente inspirado en la naturaleza como el mío no puedo dejar de mencionar el origen del nombre de este personaje de Ian Fleming. Sucede que el autor se inspiró en el ornitólogo James Bond (que también trabajó en República Dominicana) al leer su libro "Aves de las Indias Occidentales" que para los fines se refiere a las Antillas y Las Bahamas. Supuestamente ambos se hicieron amigos eventualmente y tomaban ron en la villa jamaiquina de Fleming llamada "Goldeneye", que por cierto también es el nombre de un ave.

En resumen, la película es magnífica, la recomiendo plenamente.

15 comentarios:

Rosannita dijo...

Oooohhh la verdad es que eres muy bueno como cronista de cine! Me aclaraste muchos puntos que no entendí al ver la película (cosa que siempre me pasa con las películas de Bond).
Este Bond me gustó mucho por su masculinidad y por ser bastante atlético. También noté la falta te gadgets en la película y ví que se limitaron al uso de teléfonos celulares que controlaban casi todo.

=)

Pedro Genaro dijo...

Efectivamente, hay cosas que confunden sobre las películas de Bond. Por ejemplo Sean Connery actuó en las 5 primeras, fue sustituido por George Lazenby y de nuevo fue llamado para la séptima película de la franquicia (Diamonds are forever, de 1971) y la sexta en la que participaba. Luego actuó en Never say never again, que como ya dije es un remake de "Thunderball" y no está considerada en la filmografía original de James Bond.

Pedro Genaro dijo...

Ah Caramba Ronnita y no te dí las gracias, me alegra que te haya gustado la crítica.

Anónimo dijo...

Fina hermano PG..fina Por demas..pero tecnicamente cierta , amena y concreta..matizada de magia Liceysta!!!..Aunq estemos perdiendo..Y se filmo fuera..

Exitos,

Anónimo dijo...

Quice decir, quice decir..la cronicaaaa..con un estilito Silviano..

Luis Manuel dijo...

Tremenda pelicula Pedro y tremendo inside que as hecho, te felicito, pricipalmente me gusto que no tenia estos aparatos ultramodernos e inexistentes, ni carro submarino ni nada por el estilo, se veia mas como un Ethan de MI, y creo que la serie debe seguir esa linea con un protagonista mas humano, que llore, que sangre, que sufra, ya que como dices nunca habia visto un JB despeinado.....

Exelente te Felicito

Anónimo dijo...

Como ya te dije en el TB, excelente tu aporte sobre la pelicula.

(Dominicanliceys)

omardj38 dijo...

Excelente analisis... tendre que ir a verla juyendo en estos dias.....

EL CIRUJANO dijo...

fijate hasta leer esto tenia mis reservas con respecto a un Bonds rubio (no tan radicales como otros fans de bonds pero las tenia) pero ahora voy a verla lo mas pronto posible para poder disfrutar de este argumento que segun narras esta tremendamente desarrollado, despues que la vea vengo con mi opinion definitiva ;)

Anónimo dijo...

Hi, I'm trying to reach Pedro Genaro Rodriguez. My name is Jeffrey Glassberg, and I'm the editor of the magazine "American Butterflies" published by the North American Butterfly Association, a non-profit group that is the largest number of people in North America interested in butterflies. We would like to use Mr. Rodriquez's photo of a Lime Swallowtail to accompany an article about this species in the West Indies. If this reaches Mr. Rodriguez, please contact me at glassberg@naba.org. Thanks!

Anónimo dijo...

So now we are art critics....not bad...I totally agree onmany of your characterizations. I wasn't aware that this is not a new film per se...I do think it is an awesome presentations and I categorically agree that he is by far the best James yet!!!Kudos mi hermanoooo...Doll-g

QueenYvette dijo...

Falto la de cuando lo tienen en la silla dsnudo y torturandolo! hehehe, Pero me encanto esa pelicula

Rakel Elke dijo...

No podía evitarlo en cuanto he visto este post. Me pasé todo el verano pasado viendo esta película, si dijera cuantas veces la vi, más de uno se quedaría "pasmao".
He visto todas las peliculas de James Bond, para mi los mejores Sean Connery y diría que este también, aunque a Daniel Craig personalmente creo que le falta un toque de elegancia.
Con suma sinceridad la primera vez que vi la película, era por ver la escena de la playa, la lastima es que dura poquito jajaja
Pero el argumento esta muy bien y lo que dicen por ahí este nuevo Bond parece más humano y no como el anterior Pierce Brosnan que no se despeinaba jamás.
Me llamó la atención que hasta este nuevo Bond, no toma el martini con vozka mezclado, no agitado, sino que tiene su propio coctel jajaja.
Y el detalle de ella con ese nudo argelino, el cual me gustaría tener desde que lo vi.
Me encantó la última escena cuando le preguntan quien es y acaba la película diciendo, Bond, James Bond!!!
Fantastica la peli y este Bond...yo quiero uno jajaja

Un saludo desde el Mediterráneo

Arveja dijo...

Tengo esta película y todas las de Bond en DVD.

Amo a Bond y creo que Timothy Dalton es un buen Bond... Las películas que menos me gustaron fueron las de Roger. Saludos.

La peor es "A view to a kill" según yo.

"Casino Royale" está muy buena. Aunque reconozco que cuando la fui a ver al cine me la pasé diciendo "ESTE NO ES BOND!!!" Hasta que después entendí que era la génesis de Bond.

Pedro Genaro dijo...

Rakelita, tiene sentido que no tenga la elegancia del Bond que conocemos, es que aún está "verde", cronológicamente hablando...es como si fuera el primer Bond. Si notas la última escena, el hombre se ve que tiene un flu (traje sastre) bien "pesao".

Arveja, diste en el clavo, esta es la génesis de Bond. Gracias por la observación sobre Timothy Dalton. A veces uno tiendo a ponerle una etiqueta a las cosas y tal vez no soy muy justo al decir que fue el peor Bond...realmente tuvo momentos muy buenos, pero digamos que los otros me gustaron más.